как добавит в TMemoryStream данные файла

[direk]

Интересует такое, если использовать MemoryStream ->LoadFromFile("c:\\mix.jpg");,
то как я понял из хелпа "Thus, LoadFromFile will discard any pre-existing data stored in the memory stream. "
Тоесть, будут затираться данные, которые уже есть в потоке.

Как можно добавлять несколько файлов в MemoryStream, чтобы потом с ними возможно  было работать???

[Hex]

В итоге получишь единый "брусок" из данных вместо неск файлов - тебе оно надо?
Если все таки надо делай так:

Код:

// FileStream - поток для загрузки файлов поштучно
// DataStream - поток для хранения данных всех загруженных файлов
DataStream->Clear();
FileStream->LoadFromFile("file01.jpg"); FileStream->SaveToStream(DataStream);
FileStream->LoadFromFile("file02.jpg"); FileStream->SaveToStream(DataStream);
FileStream->LoadFromFile("file03.jpg"); FileStream->SaveToStream(DataStream);
FileStream->LoadFromFile("file04.jpg"); FileStream->SaveToStream(DataStream);
// ...

[direk]

Спасибо за подсказку.
Блоки однородных данных будут в разделены символами-разделителями. Во всяком случае такая задумка...

[POV]

Блоки однородных данных будут в разделены символами-разделителями.

Оно текстовое что-ли? Так зачем поток?

[direk]

Блоки однородных данных будут в разделены символами-разделителями.

Оно текстовое что-ли? Так зачем поток?

Нет, файлы -  это картинки. Разделитель - набор уникальной (надеюсь )) )  последовательности символов, с помощью которой впоследствии набор данных можно будет разделить на составляющее.

Это для решения вопроса, который я задавал здесь - https://cbuilder.ru/index.php/topic,9610.0.html В принципе сейчас тестирую - кажись работает...

[Hex]

Хочется надеяться что вы не работаете на ядерной станции с таким подходом...
Почему не писать в поток набор пар [размер потока 1][данные потока 1][размер потока 2][данные потока 2] ... ?
Результат гарантированно точно делится на составляющие безо всяких "волшебных" последовательностей.

[S0mbre]

Хочется надеяться что вы не работаете на ядерной станции с таким подходом...
Почему не писать в поток набор пар [размер потока 1][данные потока 1][размер потока 2][данные потока 2] ... ?
Результат гарантированно точно делится на составляющие безо всяких "волшебных" последовательностей.

Наверное, лучше все-таки размеры хранить отдельно, напр. в векторе. Тогда данные в потоке могут быть без разделителей, т.к. куски читаются по заданным размерам.

[Hex]

если все лежит локально - да, но ТС все это куда то дальше пропихивает, а слать лучше 1 объект а не десяток.

[direk]

наверное каждый вариант имеет право на существование...
Конкретно у меня работает (уже )так - с интернетсайта в память загружаються картинки (без предвратительного сохраниния на диск), потом через поток сохраняю все в один файл:

Код

 
 TMemoryStream *Stream_Image = new TMemoryStream;
 if (RzFlowPanel1->ControlCount > 0)
     {
               for (i = 0; i  RzFlowPanel1->ControlCount; i++)
             {
                dovidnyk_all = "";
               TImage *image5 = (TImage *)   RzFlowPanel1->Components[i];
           image5->Picture->Graphic->SaveToStream(Stream_Image) ;
              dovidnyk_all = dovidnyk_all + + "|PROBEL|";
            dovidnyk_all = dovidnyk_all + RzEdit3->Text +"_" + IntToStr(i)+".jpeg" + "|PROBEL|";
               dovidnyk_all = dovidnyk_all + image5->Picture->Width + "|PROBEL|";
           dovidnyk_all = dovidnyk_all + image5->Picture->Height + "|STROKAEND|";
               char *char_dovidnyk_all = dovidnyk_all.c_str();
                Stream_Image->Write(char_dovidnyk_all, dovidnyk_all.Length() );
               }
        Stream_Image->Position = 0;
   Stream_Image->SaveToFile("c:\\test.txt");

после загружаю в SQL в табличную переменную и обрабатываю, как мне нужно (ссылка на тему есть выше):

Код

DECLARE @T_list_image TABLE ( name nvarchar(255), width_ INT , height_ INT, file_stream_ varbinary(MAX))
 
INSERT INTO  @T_list_image   SELECT name, width_ , height_ , file_stream_ FROM  OPENROWSET(BULK  'c:\test.txt', FORMATFILE='c:\values.fmt' ) AS t1;
 

Сперва хотел передавать через параметр sql-запроса, но там нужно было все усложнять. А так проще получилось...

Вот такая извращенная у меня фантазия )))))

Р.С. Конечно, это упрощенный вариант как пример реализации,  а в реальной моей программе все сложнее