Общие вопросы программирования в C++Builder

[Andy JOKER]

H!
Может такой подход кривой и неправильный, но тем не менее он работает и облегчает кодинг:

Код:

TStringList *lst = new TStringList();
lst->AddObject("a",(TObject*)1);
lst->AddObject("b",(TObject*)2);
...
где нить дальше в проге:
int f=(int)lst->Objects[1];

усложняем задачу, сопоставить терь надо 2 числа:

Код:

TStringList *lst = new TStringList();
unsigned int f[2],z[2];
f[0]=12;
f[1]=13;
lst->AddObject("b",(TObject*)f);
...

Собсно вопрос, как заполучить это все обратно в: z=(int)lst->Objects[0]?

[volvo877]

сопоставить терь надо 2 числа:

Хоть десять:

Код

struct mystruct
{
  unsigned int f[2];
};
 
mystruct f = {12, 13};
lst->AddObject("b",(TObject*)&f);
// ...
mystruct z = *((mystruct*)(lst->Objects[0])); // z = {12, 13}

Это если у тебя данные, которые ты связываешь с StringList-ом, находятся в пределах видимости из того места, где пытаешься их получить. Иначе (описание f - в одной функции, а попытке получения указателя - в другой, к примеру) придется выделять память в куче, ибо там, где лежали данные когда ты связывал их с Objects, теперь лежит не пойми что...

[Andy JOKER]

ээээ, но в этом случае, если я правильно ошибаюсь, придется создавать стотыщ мильенов mystructов на каждый AddObject?
мне же по сути надо запихать:
lst->AddObject("b",(TObject*){12,13})
чтобы {12,13} создались в куче и жили своей жизнью вне зависимости от f.
То есть, lst->AddObject("a",(TObject*)1) насколько я это представляю, создает в куче вполне себе независимый int равный "1", никак не привязанный к каким-либо объявленным переменным. Зная что это именно int а не char я в любой удобный момент могу его поиметь обратно, опять-же вне зависимости от каких-либо переменных, которые к этому моменту вообще могли быть 10 раз уничтожены.

даже более того:

Код:

TStringList *lst = new TStringList();
        int a=12;
        lst->AddObject("a",(TObject*)a);
        a=0;
        int b=(int)lst->Objects[0];

Вернет мне в b 12.

[volvo877]

То есть, lst->AddObject("a",(TObject*)1) насколько я это представляю, создает в куче вполне себе независимый int равный "1", никак не привязанный к каким-либо объявленным переменным.

Ничего он не создает. Он просто записывает 0x00000001 (приведенный к типу указатель на TObject) в поле Objects[...]. И, зная, что в этом поле содержится int, можно этот "указатель" сконвертировать назад в int, и получить таким образом своё же сохраненное число. А вот когда приходится хранить больше, чем одно значение - "Хьюстон, у нас проблемы" (С) : размер твоего массива больше чем размер (TObject*). Дальше продолжать?

[Andy JOKER]

ясно, т.е. все сводится к тому, чтобы придумать алгоритм пакования двух небольших char в один int, затем вытащить и декрюнчить обратно ...