Легальность использования RAD Studio
(1/1)
POV:
Сейчас абракадабра предлагает стартер-версии. Если доход годовой менее тыщи баков - делай что хошь.
вводная:
Вот кто-то написал софтинку на билдере/делфи - вывалил на свой сайт. Например, в целях саморекламы.. или для гаражных поделок... типа для дома для семьи".
Вопрос 1:
Он какбэ не получая доход от использования билдера (слесарь он или врач) могёт использовать среду?
Вопрос 2:
Кто-то разработал оборудование, в котором поддержал этот бесплатный свободноваляющийся в инете софт (если ответ на вопрос 1 утвердительный). Он этот софт юзать может? К нему самому или к автору софта вопросы могут быть?
S0mbre:
Как мне кажется, вопрос только в лицензировании софта, а не в использовании конкретного IDE (и связанными ограничениями).
По идее, готовую тулзу можно вычистить от всяких упоминаний конкретной среды, где она делалась.
POV:
Ну, можно ли сигнатуры исказить так чтобы включенные в экзешник бибилиотеки не идентифицровались - хз.. может upx поможет (хотя это раскусят сразу).
Вопрос был именно в подмене понятий - типа, хрен знает кто софт разработал и бесплатно (но без исходников) вывалил в инет. И вот удача - этот софт полностью покрыл потребности моего оборудования и даже как-то там протоколы все совпали )))
Навигация