C++Builder
Начало
Форум
Помощь
Войти
Регистрация
C++Builder
>
Forum
>
Вопросы программирования
>
Аспекты и идеология профессиональной разработки ПО
>
Проверка легальности
Страниц: [
1
]
Вниз
Печать
Автор
Тема: Проверка легальности (Прочитано 8253 раз)
ht1515
Гость
Проверка легальности
«
:
07 февраля 2011, 12:46:47 »
А как можно проверить легально ли написана программа или нет?
Вот вы взяли билдер, сделали софт и продали, а потом прокуратура вас посадила. Как они определили что он не легальный? Там же нет ограничений никаких, всмысле вот Вася Пупкин взломал билдер. И все... Ограничения пропали...
Записан
Lilo
Участник
Сказали спасибо: +17/-6
Offline
Сообщений: 253
Re: Проверка легальности
«
Ответ #1 :
07 февраля 2011, 16:17:51 »
Цитата: ht1515 от 07 февраля 2011, 12:46:47
А как можно проверить легально ли написана программа или нет?
Вот вы взяли билдер, сделали софт и продали, а потом прокуратура вас посадила. Как они определили что он не легальный? Там же нет ограничений никаких, всмысле вот Вася Пупкин взломал билдер. И все... Ограничения пропали...
а как вы докажите что программа которую вы написали ваша!? по идеи на то есть
http://www.rupto.ru/
при регистрации там своей проги вы либо сдадите себя что писали на пиратке либо вам ни в одной путной организации ни продать свою программу.
Записан
IT-IR
Участник
Сказали спасибо: +72/-22
Offline
Сообщений: 877
Плата за вход-Разум!
Re: Проверка легальности
«
Ответ #2 :
07 февраля 2011, 16:29:07 »
не согласен, при регистрации в роспатенте, во первых можешь выкласть только часть кода, работу которого ты хочешь запатентовать, а во вторых ты отправляешь не бинарник, а текст, который в свою очередь можно писать в блокноте.
Записан
Rius
Давний друг
Сказали спасибо: +116/-5
Offline
Сообщений: 753
Re: Проверка легальности
«
Ответ #3 :
07 февраля 2011, 18:44:22 »
Садят много за что, за продажу софта написанного на нелегальном по - не слышал ещё.
Продал софт - купи лицензионную среду разработки и впредь делай на ней.
Если не хочешь платить - используй бесплатные средства.
Серъёзный разработчик нелегальное использовать не будет. А несерьёзный никому и не нужен, если придерутся, то по другой причине.
Записан
Tantos
А ты воспользовался поиском перед тем, как спросить?!
Давний друг
Сказали спасибо: +350/-28
Offline
Сообщений: 2181
Re: Проверка легальности
«
Ответ #4 :
08 февраля 2011, 01:52:09 »
Компилятор все равно оставляет специфичные метки в готовом файле. Если сильно надо, то:
1. Определяем, каким компилятором скомпилирована программа
2. Спрашиваем, а покупал ли разработчик лицензию на этот компилятор.
На практике никто с этим заморачиваться не будет - закрыть проще за что-то другое.
Записан
Lilo
Участник
Сказали спасибо: +17/-6
Offline
Сообщений: 253
Re: Проверка легальности
«
Ответ #5 :
08 февраля 2011, 09:59:38 »
Цитата: IT-IR от 07 февраля 2011, 16:29:07
не согласен, при регистрации в роспатенте, во первых можешь выкласть только часть кода, работу которого ты хочешь запатентовать, а во вторых ты отправляешь не бинарник, а текст, который в свою очередь можно писать в блокноте.
в пункте 8 заявления на государственную регистрацию программы для ЭВМ сказано "СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ АВТОРСКОГО ПРАВА (использованных при создании
регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных) ". я в роспатенте уточнал, надо указывать лицензии ОС и ПО(компилятор) с помощью которого была сделана программа, а не материал взятый за основу разработки. и если указать компилятор бесплатный то кусок кода какой тогда выложить? на украденом компиляторе собранное самописное приложение регистрировать... глупо я считаю
Записан
ht1515
Гость
Re: Проверка легальности
«
Ответ #6 :
08 февраля 2011, 12:04:06 »
Цитировать
Компилятор все равно оставляет специфичные метки в готовом файле.
эта отметка - поле с именем компилятора.
Взять блокнот, открыть его найти это имя и поменять на то что оставляет бесплатный компилятор.
В Роспотент сдавать смысла не вижу. Какая от этого польза вообще? Премию дадут что ли?
Записан
Kray74
Посты на падонкаффском принципиально не читаю.
Участник
Сказали спасибо: +81/-1
Offline
Сообщений: 366
Re: Проверка легальности
«
Ответ #7 :
08 февраля 2011, 12:25:42 »
Цитировать
эта отметка - поле с именем компилятора.
Нет, просто признаки характерные для конкретного компилятора, билдер, к примеру, засовывает в ресурсы картинки для TBitBtn. Да и по всему exe разбросаны имена классов VCL.
Записан
IT-IR
Участник
Сказали спасибо: +72/-22
Offline
Сообщений: 877
Плата за вход-Разум!
Re: Проверка легальности
«
Ответ #8 :
08 февраля 2011, 12:26:20 »
Цитата: Lilo от 08 февраля 2011, 09:59:38
Цитата: IT-IR от 07 февраля 2011, 16:29:07
не согласен, при регистрации в роспатенте, во первых можешь выкласть только часть кода, работу которого ты хочешь запатентовать, а во вторых ты отправляешь не бинарник, а текст, который в свою очередь можно писать в блокноте.
в пункте 8 заявления на государственную регистрацию программы для ЭВМ сказано "СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ АВТОРСКОГО ПРАВА (использованных при создании
регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных) ". я в роспатенте уточнал, надо указывать лицензии ОС и ПО(компилятор) с помощью которого была сделана программа, а не материал взятый за основу разработки. и если указать компилятор бесплатный то кусок кода какой тогда выложить? на украденом компиляторе собранное самописное приложение регистрировать... глупо я считаю
не надо ничего указывать... никакие лицензии... Вот что указывать надо в реферате на свидетельство:
Цитировать
Тип ЭВМ
Язык - хотя тут большинство указывает среду. (не принципально, можно и ЯП или ИДЕ)
ОС - тут тоже никаких лицензий.
по 8 пункту, да, надо указывать средства разработки ("использованных при создании
регистрируемой программы для ЭВМ или базы данных") Но ещё раз, не лицензии. Насколько мне известно, компилятор у BCB бесплатный, а платная только IDE, поэтому... использовать VCL скорее всего можно, если не пользоваться ею из ИДЕ.
если я не прав, остается ждать людей в погонах
Записан
ht1515
Гость
Re: Проверка легальности
«
Ответ #9 :
08 февраля 2011, 13:08:26 »
Цитировать
Но ещё раз, не лицензии. Насколько мне известно, компилятор у BCB бесплатный, а платная только IDE, поэтому... использовать VCL скорее всего можно, если не пользоваться ею из ИДЕ.
если это так, то пусть докажут что не в блокноте чел писал.
Записан
ht1515
Гость
Re: Проверка легальности
«
Ответ #10 :
08 февраля 2011, 13:09:31 »
Цитировать
Да и по всему exe разбросаны имена классов VCL.
а разве после полной компиляции(когда в опциях меняет RTL linker) они не пропадают?
Записан
Kray74
Посты на падонкаффском принципиально не читаю.
Участник
Сказали спасибо: +81/-1
Offline
Сообщений: 366
Re: Проверка легальности
«
Ответ #11 :
09 февраля 2011, 13:49:30 »
Цитировать
а разве после полной компиляции(когда в опциях меняет RTL linker) они не пропадают?
Не пропадают, да есть и другие признаки, о которых я не знаю
Записан
Tantos
А ты воспользовался поиском перед тем, как спросить?!
Давний друг
Сказали спасибо: +350/-28
Offline
Сообщений: 2181
Re: Проверка легальности
«
Ответ #12 :
09 февраля 2011, 15:19:30 »
Сомневающимся:
Ну что, кто назовет точное название и версию компилятора для последней программы?
Записан
Страниц: [
1
]
Вверх
Печать
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Вопросы программирования
-----------------------------
=> Общие вопросы программирования в C++Builder
=> Программирование с FMX
=> Работа с базами данных в C++Builder
=> Windows API
=> Технологии COM/DCOM, ActiveX
=> Аспекты и идеология профессиональной разработки ПО
=> Компьютерное железо и системное администрирование
=> студенческий городок
-----------------------------
Обсуждение материалов на сайте
-----------------------------
=> Обсуждений статей на сайте
=> Обсуждение материалов из файлового архива
=> Компоненты сторонних разработчиков к С++Builder
-----------------------------
Работа сайта и новости
-----------------------------
=> Ищу/предлагаю работу
=> Новости из мира программирования
=> Новости - события календаря
=> Голосования
=> Компьютерный юмор и приколы
=> Работа сайта
=> Флейм
-----------------------------
FAQ - частозадаваемые вопросы/ответы
-----------------------------
=> FAQ, общие вопросы, посвящённые C++Builder
=> FAQ, вопросы по базам данных
=> FAQ, вопросы по компонентам