C++Builder
  Начало   Форум   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Text HTML DUProfessional 2009 - МИФ или ЛЕГЕНДА?? - опрос.  (Прочитано 89819 раз)
VerZer
Участник
**

Сказали спасибо: +92/-10
Offline Offline

Сообщений: 1139


« Ответ #30 : 29 октября 2008, 20:30:16 »

TRichView
пример редактора: http://www.trichview.com/resources/actions/actiontest.zip
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #31 : 29 октября 2008, 21:19:19 »

нафиг он мне нужен.....я не уважаю ни один платный компонент, такие ,как RichView, т.к. он мне никогда не пригодится в работе(Demo)..А я его скачивал, и смотрел текстовый редакторчик, тогда я подумал, что такой никогда не сделаю. Теперь я думаю немного по другому. Главное достоинство RochView - это работа с таблицами...правда он платнный, а у меня денег совсем нет. Хочу хоть один проект сделать профессиональным, а продавать исходный код...
Записан
olegenty
Администратор
***

Сказали спасибо: +16/-7
Offline Offline

Сообщений: 520


« Ответ #32 : 18 ноября 2008, 20:57:12 »

Так вот к слову о "профессиональным": TRichView - профессиональная разработка.
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #33 : 18 ноября 2008, 21:07:03 »

согласен....видно не один профессионал разрабатывал TRichView....
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #34 : 06 декабря 2008, 15:18:16 »

Привет всем!!
Тут я немного подумал о скинах программы....
Чтоб качественно чделать более десятка скинов потребуется немного работы, но это неглавное. Главное то, что меня испугало - увелечение exe файла более, чем на 1,5 м.б.
Так вот я хотел спросить ваше мнение, стоит ли делать поддержку скинов и сколько по вашему должен быть максимальный объём блокнота, содержащего функции простого блокнота с разметкой текста и редактирования, работа с кодом(подсветка синтаксиса. кодировки и т.п.) и создание сайта?? - это чтоб мне ориентироваться можно было!!
Заранее спасибо!!
//---------------------------
Кстати посмотрел на свои прошлые скины программы TH2009 на этом сайте, аж испугался, неужели такая прога была когда-то... Я имею ввиду то, что внешний вид намного изменился в лучшую сторону
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #35 : 09 декабря 2008, 20:21:49 »

Новости: нет новостей, а точнее они есть, да плохие...
Это оформление просто замучало. То работает, а то ваще всё на перекосяк. Во-первых пигание сильное при изменение размеров формы. Во-вторых, анимацию окна незя сделать, в третьих, меню косое, - а замечаешь уже блин поздно...
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #36 : 15 декабря 2008, 16:39:22 »

новости:  Подмигивающий
В связи с неопределённостью продолжения проекта и разногласиями моими в операционках, коде и т.п. я выложил проект на данном сайте. правда выложил тот, который недели три назад был, ну да ладно.....  Улыбка
Впринципе, крнечно, он не неделанный, даже очень не доделанный, но если у вас XP SP1-3, то можете посмотреть.
Просьба: У кого Vista не смотреть!!!  Улыбка
Записан
oxotnik
Глобальный модератор
***

Сказали спасибо: +100/-15
Offline Offline

Сообщений: 2425


« Ответ #37 : 15 декабря 2008, 16:42:43 »

вспоминается анегдот:
Билли, ты другого бетта-тестера для своих глючных шаров не мог найти?
Записан
ChikenpUH
Участник
**

Сказали спасибо: +11/-5
Offline Offline

Сообщений: 296


« Ответ #38 : 15 декабря 2008, 20:04:50 »

Точно подмеченно)) не буду качать...не интересно. Но...смотрю на второй скрин..и понимаю что нифига проект не получился.
 легкий? Чем напрягает нотпад++ при запуске? Куча кнопок. То же в ворде. То же у тебя. Может и весит он в разы меньше но выглядит....ты бы все функции вынес на панели...ваще был бы самый крутой.

как и во многих проектах...если могу значит реализую. Я понимаю что сделать прозрачность окна это "круто" а вынести на панель ваще инновация, только нахрен она нужна? То же самое относится ко времени. Изменен не нужен..должна активироваться кнопка сохранения.
Строка:0 всего:0 заменяется на Строка 0/0

 идеи взятые из чужих продуктов..не лучшие идеи. Кнопка "сохранить как" на панели. Вот начерта? Она нужна практически только один раз. Я уверен в меню есть копия...в идеале не должно быть копий функций. Все часто используемые должны быть на панелях. Но, блин, не такие как удалить, засунутый между  отменой и возвратом.
Все должно быть интуитивно понятно. Кнопки расположенны группами. Иконки говорящие сами за себя. Чтобы юзер не наводил и читал хинт а только увидев уже понимал что это. Стандартные иконки не все катят. Некоторые выбраны удачно.
Печать на панели..тупость из оффиса. Печатают один раз. И обычно в конце. В меню копия? С панели убрать.
Две справки и одна помощь....прям справочное бюро.
Что быстрее? Выделить нужный текст и :
-нажать контрол+С
-нажать правую кнопку и выбрать копировать
-найти где эта кнопка копировать среди кучи подобных и нажать ее? Я думаю первый самый быстрый. Второй медленнее. Третий понятно. Вывод: к чертям копирование, удаление, вырезание, вставку.

Короче одного скрина достаточно чтобы критиковать это долго и долго. Мне надоело. Это все равно что ругать продукты майкрософта. Бессмысленно. Так что больше думай, меньше кодь. И больше трепись)) на каждом форуме должен быть такой вот нафаня)

мой вердикт. Не миф...не легенда....Че то заброшенное и в принципе бесполезное)
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #39 : 15 декабря 2008, 20:13:45 »

Ну и чё делать??
Первое, что надо по твоим словам, это:
1) Сделать максимально меньше графики
2) Убрать практически все кнопки с панелей.
3) Типа этот блокнот рассчитан на умных людей и даже такое, как Вырезать, Копировать, Вставить не надо...
   Кстати большинство людей, которых я знаю не используют Ctrl+c,Ctrl+V,Ctr+X.....
4)Справки убарть нах....
Записан
ChikenpUH
Участник
**

Сказали спасибо: +11/-5
Offline Offline

Сообщений: 296


« Ответ #40 : 15 декабря 2008, 20:36:47 »

 2)не все. Если есть кнопка на панели, не должно быть аналога в меню. И только часто используемые оставить.
3)я именно комбинациями пользуюсь или если ноги на столе то через контекстное меню. Думаю все программисты пользуются комбинациями..или почти все.
4)справки объединить в одну. Ту что на панели. Ибо видя три справки возникает конфликт. Куда тыкнуть. От этого реально начинает пухнуть мозг. Учись наблюдать за ощущениями) и запускать программу надо с пустой головой. Где начнешь тупить, там значит че то хреново.
Записан
IT-IR
Участник
**

Сказали спасибо: +72/-22
Offline Offline

Сообщений: 877

Плата за вход-Разум!


« Ответ #41 : 15 декабря 2008, 23:24:14 »

   Кстати большинство людей, которых я знаю не используют Ctrl+c,Ctrl+V,Ctr+X.....

 а что за контенгент людей котрых ты знаешь?

придет со временем, я лично в билдере ниразу через меню не делал эти опреации! По своему опыту знаю, что почти все программисты котрых я знаю испольщуют именно быстрые клавиши(по крайней мере в среде разработки)
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #42 : 16 декабря 2008, 13:11:04 »

Цитировать
а что за контенгент людей котрых ты знаешь?
В основном это,конечно, НЕ программисты, т.к. реальных программистов я ваще ещё не видел в глаза..  Улыбка
Цитировать
не все. Если есть кнопка на панели, не должно быть аналога в меню. И только часто используемые оставить.
Это всё мне кажется нуна сделать в настройках программы, т.к. панели, во-первых могут убираться(много народу любят ваще без панелей, наподобие блокнота работать), во-вторых непонятно, или с панелей кнопки поубирать и в меню засунуть или с меню убрать на панели некоторые внедрить. В-третьих не понятно, какие кнопки для тебя главные, а какие не главные.

Сделать меньше графики тоже кстати спорно, интерфейс как минимум 75% приятности программы создаёт...
И ваще никому не угодишь, то кому функциональности побольше, а то интерфейс поудобнее...  Подмигивающий
Записан
IT-IR
Участник
**

Сказали спасибо: +72/-22
Offline Offline

Сообщений: 877

Плата за вход-Разум!


« Ответ #43 : 16 декабря 2008, 14:14:53 »

Сделать меньше графики тоже кстати спорно, интерфейс как минимум 75% приятности программы создаёт...
И ваще никому не угодишь, то кому функциональности побольше, а то интерфейс поудобнее...  Подмигивающий
только необходимый функционал, без излишеств, главное чтобы он был оптимальными адекватным (не глючным и быстрым)
интрефейс должен быть удобным а не красивым( или как ты его сказал приятным)!
Сделать меньше графики тоже кстати спорно, интерфейс как минимум 75% приятности программы создаёт...
75% возможно в начале(первое впечатление), и 5 % после того как ты начинаешь с ней плотно работать.
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #44 : 16 декабря 2008, 16:34:54 »

Цитировать
должен быть удобным а не красивым( или как ты его сказал приятным)!
ВОТ ЭТО ЖЕЕЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как это возможно??? Удобным. но одновременно не приятным и не красивым??  Рот на замке
Цитировать
Form1->DoubleBuffered=true;
Спасибо, попробую исправить!!  Улыбка
Записан
ChikenpUH
Участник
**

Сказали спасибо: +11/-5
Offline Offline

Сообщений: 296


« Ответ #45 : 16 декабря 2008, 16:36:43 »

  Мигание при изменении размеров формы исправляется
DoubleBuffered=true;
для формы и панелей на которых сидят объекты.
Приятный эт правда на вкус. Вот мне скин кальциум нравится. Белый матовый и совершенно не напрягает, и ничего в глаза не бросается. Минус в том что некоторые границы плохо различимы.

Записан
IT-IR
Участник
**

Сказали спасибо: +72/-22
Offline Offline

Сообщений: 877

Плата за вход-Разум!


« Ответ #46 : 16 декабря 2008, 18:32:10 »

Цитировать
должен быть удобным а не красивым( или как ты его сказал приятным)!
ВОТ ЭТО ЖЕЕЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как это возможно??? Удобным. но одновременно не приятным и не красивым??  Рот на замке
Цитировать
Form1->DoubleBuffered=true;
Спасибо, попробую исправить!!  Улыбка
ты думаешь удобство заключатея в красоте? я не говорил что он должен быть страшным, обычный (зачем лишние навороты???)
не цепляйса за слова!делай, да хоть новогоднюю елку сделай из своего блокнота, мне без разницы!
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #47 : 17 декабря 2008, 14:20:34 »

Спасибо за советы, буду работать, переделыват...(Было бы круто, если бы всё это сразу сказали)...
Одному сделать блокнот нельзя, чтоб он всем нравился....  Улыбка
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #48 : 18 декабря 2008, 18:22:14 »

Ну вот теперь приает всем!!  Веселый
Я немного помудился переделал свой проект и пришёл к одному:
1) Убрал всякого вида панели и оставил только одну.
2) Все функции, которые "не главные" засунул в меню..
3) Переделал оформление из-за якобы сообщения "косишь под MSWord 2007"
4)Переделал расположение кнопок...
5) Немного "модернизировал интерфейс"...
Вот к таком результатам я пришёл после работы с графикой, оцените:
Записан
IT-IR
Участник
**

Сказали спасибо: +72/-22
Offline Offline

Сообщений: 877

Плата за вход-Разум!


« Ответ #49 : 18 декабря 2008, 19:51:06 »

1. непонятно что за линейка у тебя ниже панели инструментов (подсказку бы, помимо хинта)
2. красивый (градиентный) текст на статус баре тоже кажется излишеством, не читабельно (возможно из-за темы винды)
« Последнее редактирование: 19 декабря 2008, 10:08:44 от IT-IR » Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #50 : 19 декабря 2008, 15:49:56 »

Немного подкоррективовал...  Подмигивающий
На статусе убрал тень немного... не, знаю, лучше ли стало??
Линейку подкоррективовал, кстати скрин во время хинта сделал...
Ну что скажу.... на менее загруженном редакторе намного приятнее стало работать....  Улыбка
Записан
IT-IR
Участник
**

Сказали спасибо: +72/-22
Offline Offline

Сообщений: 877

Плата за вход-Разум!


« Ответ #51 : 19 декабря 2008, 16:01:56 »

нормально.
Вот ещё пару замечаний:
1. Время показывает в правом нижнем углу, там где виндовые часики, так что стоит подумать нужны ли они там вообще?
2. Попробуй сделать скрин в стандартной виндовой теме
3. а неужели у тебя нету плоского PageControl-а? было бы наверное лучше (так то у тебя весь интерфейс плоский а PageControl выпуклый)
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #52 : 19 декабря 2008, 17:27:31 »

Цитировать
1. Время показывает в правом нижнем углу, там где виндовые часики, так что стоит подумать нужны ли они там вообще?
незнаю, но я и не знаю до сих пор чем бы заполнить оставшуюся обасть StatusBar-a...
Цитировать
а неужели у тебя нету плоского PageControl-а? было бы наверное лучше
В том то и дело, что полно и красивых и перелевающихся и каких только нет, только вот я тему создавал, "помогите с закладками"....Вон там кстати и описанна одна из моих проблем...
Цитировать
2. Попробуй сделать скрин в стандартной виндовой теме
Сделал....
Записан
ChikenpUH
Участник
**

Сказали спасибо: +11/-5
Offline Offline

Сообщений: 296


« Ответ #53 : 19 декабря 2008, 18:19:22 »

Вот уже значительно лучше. Глаза не разбегаются Улыбка
Часы убирай, потом поместишь что нибудь более нужное.
И вот это...Символов: 000 Всего: 0000  ..."многа букаф", уже говорил..Символов: 0\0
И ещё непонятно.это символов в строке\тексте? Честно говоря не оч вижу смысла в этой функции.
Нумерацию строк лучше сделать столбиком слева. Эта штука удобна, наглядна и хорошо себя зарекомендовала.
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #54 : 19 декабря 2008, 19:38:58 »

Цитировать
И ещё непонятно.это символов в строке\тексте? Честно говоря не оч вижу смысла в этой функции.
Нумерацию строк лучше сделать столбиком слева. Эта штука удобна, наглядна и хорошо себя зарекомендовала.
у меня уже в прошломесячной версии, если вы скачаете эту допотопно-глючную версию TexhHTML 2009, то увидите, что в проге два режима: один это RTF редактирование, цветиком всё там, фон и т.п., короче упрощённый Word 2003, а другой режим это открытие, работа с кодом, подсветкой(там кстати и линеечка сбоку с нумерацией).
Я сделал так, т.к. единство не всегда нужно да и не надо, особенно сложно в RTF документе сделать сбоку линеечку с нумерацией даже,т.к. высота каждой строки может увеличиваться, а там где вы код редактируете уж точно не надо рисовать эллипсы. И наоборот: при разметке документа уж синтаксис подсвечивать не нужно. Особенные документы, т.е. все те, которые в меню подсветка синтаксиса, при их открытии автоматически выбирается второй вариант режима и автоматическая подсветка, если же это RTF или DOC - то первый режим. Есть ещё как бы третий режим - создание сайта, но это слияние со вторым.  Улыбка
Строка "Символов: 000 Всего: 0000" кстати интересна. Первая цифра это положение символа ,или как говорится, то положение курсора на строчке, а вторая цифра - это сколько всего. Также и про строки: первая - это текущая строчка, а вторая - это всего строк.  Улыбка
Кстати у меня моявилась в статусе запись "Изменён"/"Не изменён". Думаю тут всё понятно....
И я кажется придумал вторую - это сколько весит документ. Кстати такого рода информацию можно будет посмотреть, зайдя в "Сервис"->"Информаия о файле"...Для некоторых это будет более информативный кусок текста..  Улыбка
Правда тута есть одна загвоздка... при открытии файла - ясно, как размер узнавать, а вот если при редактировании - тут я в замешательстве...  Грустный
Записан
S1LVER
Участник
**

Сказали спасибо: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 88


« Ответ #55 : 24 декабря 2008, 18:34:48 »

Закинь мне это чудо на мыло, только чур ту версию что сейчас в разработке Улыбка

Замечания:
1) Накой там столько подсветки синтаксиса, если он только для веб делается?
2) Что за убожество в главном меню? Курсив однозначна убрать, все надписи привести либо к английскому, либо к русскому (а еще лучше сделать по выбору).

Скачаю, еще напишу список  В замешательстве
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #56 : 24 декабря 2008, 18:57:54 »

Цитировать
Закинь мне это чудо на мыло, только чур ту версию что сейчас в разработке
ладно, кидану, только у меня инет ммалой скорости, за  полчаса может загрузится...в файловый архив форума закину, чтоб все могли ошибки сказать..
Цитировать
1) Накой там столько подсветки синтаксиса, если он только для веб делается?
ну там много чего того, чего тебе не надо( и ваш любимый канкулятор в том числе)...
Цитировать
2) Что за убожество в главном меню? Курсив однозначна убрать, все надписи привести либо к английскому, либо к русскому (а еще лучше сделать по выбору).
за курсив не согласен. В действительности совсем не мешает!!  Улыбка
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #57 : 24 декабря 2008, 19:17:28 »

короче всем, коду надо я закинул TextHTMl 2009 декабрьский в архивы...  Смеющийся Смеющийся
http://cbuilder.ru/index.php?action=tpmod;dl=item74
(Надеюсь я убрал галочки с Build with runtime packages and Use Dynamic RTL)  Рот на замке
« Последнее редактирование: 24 декабря 2008, 20:00:38 от DanUnited » Записан
ChikenpUH
Участник
**

Сказали спасибо: +11/-5
Offline Offline

Сообщений: 296


« Ответ #58 : 25 декабря 2008, 12:23:49 »

Я бы постеснялся....такое...глючное и недоработанное выкладывать...Исправляй баги чтоли....
Записан
DanUnited
Гость
« Ответ #59 : 25 декабря 2008, 14:19:05 »

Цитировать
Я бы постеснялся....такое...глючное и недоработанное выкладывать...Исправляй баги чтоли....
баги исправлю, а выложил чтоб помогли назвать баги, чтоб я их мог исправить, а то я один не усмотрю
Кстати некоторые спрашивали о том, что распаковать архив не могли:
Ответ: Паковал стандартным WinZip-ом, который заложен в Windows Vista. Формат: TextHTML.ZIP
В Vista это как сжатая папка с расширением zip. Я просто WinRAR ещё не установил(недавно комп обновил), поетому не подумайте, что ето флуд...  Улыбка
------------------------------------
Кстати это форум глючит или что: просмотрели файл 7, а скачали 9. Такое реально??
---------------------------------
Кстати вот скринчик: если под XP выглядит не так как в Vista(скрин) - просьба написать...
« Последнее редактирование: 25 декабря 2008, 14:26:44 от DanUnited » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в: